鍍銅鋼系列
合金接地極
鍍錫銅系列
鋅包鋼系列
放熱焊接系列
石墨烯系列
接地五金件銅扁鋼
當前位置 - 行業(yè)新聞 >
核心詞：銅 扁鋼
第一個問題:詞句表達模糊,有不同的理解。
1、銅扁鋼:還可作為引下線的承重鋼結構構件應理解為鋼結構建筑的金屬柱構件
)屬于強制性條文,"兼做引下線的承力鋼結構構件"這段句從字面上理解應該是鋼結構建筑物的金屬柱子構件。但是,讀完整段條文,再翻看所對應的條文說明,才明白"兼做引下線的承力鋼結構構件"所表述的不只是指鋼結構構件,而是也包括鋼筋混凝土柱子構件,貫穿第3.2.3條的主線,所表達的是承力鋼結構構件以及鋼筋混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問題。由于條文詞句用詞欠妥,從純文字角度理解,把承力鋼結構構件與混凝土梁、柱并列來說明嚴禁熱加工連接問題,施工實踐中可能會造成不同的理解甚至造成誤解。因為混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接,規(guī)范的其他條款是允許對焊、搭焊等熱加工連接的。而對于已經(jīng)加工好的半成品、成品以及已經(jīng)安裝完畢的承力鋼結構構件,嚴禁熱加工連接是必須的。第二個問題:條文所表達的意思前后矛盾。規(guī)范第3.2.3條,"除設計要求外,兼做引下線的承力鋼結構構件、混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接,應采用土建施工的綁扎法或螺絲扣的機械連接,嚴禁熱加工連接。"如果"兼做引下線的承力鋼結構構件"本意所指的不是鋼結構構件,而是鋼筋混凝土柱子構件,那么構件內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問題,從文字本身的理解是,兼做引下線的鋼筋混凝土柱內(nèi)鋼筋與鋼筋之間嚴禁熱加工連接,強調(diào)熱加工連接是不允許的。筆者的理解,鋼筋常見的對焊方式有電弧閃光對焊;電渣對焊;氣壓對焊和手工電弧搭接焊這幾種,這幾種都是熱加工連接方式,都在規(guī)范3.2.3條(強制性條文)的禁止之列。與此相矛盾的是,規(guī)范第5.1.2條2款(原文:......混凝土柱內(nèi)鋼筋,鍍銅圓鋼應按工程設計文件要求采用土建施工的綁扎法、螺絲扣連接等機械連接或?qū)浮⒋詈傅群附舆B接),該條款明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線可以用對焊、搭接焊的"熱加工連接"方式連接;以及規(guī)范第5.2.1條(原文:利用建筑物柱內(nèi)鋼筋作為引下線,在柱內(nèi)主鋼筋綁扎或焊接連接后,應做標記,并應按設計要求施工,......),該條款同樣明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線可以用焊接的規(guī)定。
2、銅扁鋼:《建筑防雷設計規(guī)范》（GB 50057-2010）中二
在《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-2010第二類和第三類防雷建筑物的防雷措施條文中,第4.3.5條6款【強制性條文】(原文:構件內(nèi)有箍筋連接的鋼筋或成網(wǎng)狀的鋼筋,其箍筋與鋼筋、鋼筋與鋼筋應采取土建施工的綁扎法、螺絲、對焊或搭焊連接。單根鋼筋、圓鋼或外引預埋連接板、與構件內(nèi)鋼筋應焊接或采用螺栓緊固的卡接器連接。構件之間必須連接成電氣通路。)、第4.4.5條,都明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線可以用對焊、搭接焊的方式連接。都闡明了利用建筑物的鋼筋作為防雷裝置時,規(guī)范了鋼筋與鋼筋、構件與構件連接方式可以熱加工連接。顯然,規(guī)范規(guī)范3.2.3條與規(guī)范第5.1.2條2款、第5.2.1條以及《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-2010第4.3.5條6款和第4.4.5條所表達的意思明顯是矛盾的。),此款為強制性條文,屬于主控項目。
3、銅扁鋼:據(jù)筆者了解
筆者的理解,建筑物欄桿、旗桿、吊車梁、管道設備、太陽能熱水器、門窗、幕墻支架等外露的金屬物按照施工圖設計,位于屋面的,必須與屋面的接閃器進行等電位連接;位于外墻面的、門窗、幕墻支架等,必須與外墻面的接閃器進行等電位連接,同時與經(jīng)過外墻的引下線進行有效的電氣連接。這些連接的施工質(zhì)量,理應同步在等電位連接分項工程質(zhì)量驗收記錄表格中反映。但是在施工實踐過程發(fā)現(xiàn),與規(guī)范6.1.1條1款相對應的附錄E質(zhì)量驗收資料表格(表E.0.1-的主控項目欄中,該內(nèi)容沒有列入表格。
4、銅扁鋼:筆者認為
筆者認為,附錄E質(zhì)量驗收資料表格(表E.0.1-所反映的質(zhì)量驗收主控項目,應該同時包含規(guī)范第7.1.1條及第6.1.1條1款的相關內(nèi)容。
5、銅扁鋼:是一個嚴重的錯誤
否則,主控項目的施工質(zhì)量情況沒有記錄在質(zhì)量驗收資料表格中,等于該項在施工過程中脫離了質(zhì)量監(jiān)管,是嚴重的失誤。第四個問題:建筑物防雷工程新舊施工規(guī)范同時使用,施行中容易引起混淆。把建筑物防雷工程施工與驗收獨立制訂、修訂、編制從而形成本規(guī)范,施行日期是2011年2月1日。但本規(guī)范實施的同時,并沒有取消此前執(zhí)行多年的的建筑物防雷工程施工質(zhì)量與驗收的依據(jù),即沒有取消仍在施行中的《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條關于建筑物防雷工程施工與驗收的相關內(nèi)容。與《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條相比,規(guī)范不但增加了屏蔽分項工程、綜合布線分項工程和電涌保護器分項工程,而且對原有的分項調(diào)整、增加了部分內(nèi)容,規(guī)范了工程質(zhì)量驗收表格等等,也就是說建筑物增加了防雷標準,工程投資也相應增加。
6、銅扁鋼:筆者所接觸的新建房屋建筑工程防雷工程從設計到施工都執(zhí)行了新規(guī)范
顯然,本規(guī)范的正式施行,加上《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-2010也于2011年10月1日實施,筆者所接觸的新的房建工程的防雷工程從設計到施工都執(zhí)行了新的規(guī)范。但在市場行為的作用下,如果工程施工圖設計沒有約定使用本規(guī)范作為施工依據(jù),假如某些業(yè)主為了節(jié)約工程投資,建筑物施工圖設計審批不走完正規(guī)程序就先開工,繼續(xù)使用《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條作為防雷施工的依據(jù)也還是效的。
7、銅扁鋼:同樣的建設內(nèi)容同時采用不同版本的規(guī)范作為依據(jù)
筆者認為,這種情況不是不可能發(fā)生,同一個施工內(nèi)容同時使用不同版本的規(guī)范作為依據(jù),且不說是否會造成混淆,起碼不夠嚴謹。在施工實踐中,通過對規(guī)范的學習、分析,加深對規(guī)范準確理解和把握,同時發(fā)現(xiàn)新的問題,是作為一個工程技術人員的工作職責所在。施工工程中,施工方案不但是施工管理人員對施工圖設計的具體化、細則化,也是對相關施工規(guī)范具體化、細則化,以指導施工。然而,當規(guī)范中條文意思含混不清,有不同理解;當規(guī)范條文前后相互矛盾;當規(guī)范條文沒有表達完整;當規(guī)范條文內(nèi)容未能反映到質(zhì)量驗收資料表格中時,筆者以為,準確理解施工規(guī)范,便于發(fā)現(xiàn)施工中出現(xiàn)的技術問題,并及時與業(yè)主、設計、監(jiān)理及時溝通和探討,進而解決問題,是我們應該做的和能夠做到的。《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002。
如果您對“銅扁鋼”感興趣，歡迎您聯(lián)系我們
第一個問題:詞句表達模糊,有不同的理解。
1、銅扁鋼:還可作為引下線的承重鋼結構構件應理解為鋼結構建筑的金屬柱構件
)屬于強制性條文,"兼做引下線的承力鋼結構構件"這段句從字面上理解應該是鋼結構建筑物的金屬柱子構件。但是,讀完整段條文,再翻看所對應的條文說明,才明白"兼做引下線的承力鋼結構構件"所表述的不只是指鋼結構構件,而是也包括鋼筋混凝土柱子構件,貫穿第3.2.3條的主線,所表達的是承力鋼結構構件以及鋼筋混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問題。由于條文詞句用詞欠妥,從純文字角度理解,把承力鋼結構構件與混凝土梁、柱并列來說明嚴禁熱加工連接問題,施工實踐中可能會造成不同的理解甚至造成誤解。因為混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接,規(guī)范的其他條款是允許對焊、搭焊等熱加工連接的。而對于已經(jīng)加工好的半成品、成品以及已經(jīng)安裝完畢的承力鋼結構構件,嚴禁熱加工連接是必須的。第二個問題:條文所表達的意思前后矛盾。規(guī)范第3.2.3條,"除設計要求外,兼做引下線的承力鋼結構構件、混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接,應采用土建施工的綁扎法或螺絲扣的機械連接,嚴禁熱加工連接。"如果"兼做引下線的承力鋼結構構件"本意所指的不是鋼結構構件,而是鋼筋混凝土柱子構件,那么構件內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問題,從文字本身的理解是,兼做引下線的鋼筋混凝土柱內(nèi)鋼筋與鋼筋之間嚴禁熱加工連接,強調(diào)熱加工連接是不允許的。筆者的理解,鋼筋常見的對焊方式有電弧閃光對焊;電渣對焊;氣壓對焊和手工電弧搭接焊這幾種,這幾種都是熱加工連接方式,都在規(guī)范3.2.3條(強制性條文)的禁止之列。與此相矛盾的是,規(guī)范第5.1.2條2款(原文:......混凝土柱內(nèi)鋼筋,鍍銅圓鋼應按工程設計文件要求采用土建施工的綁扎法、螺絲扣連接等機械連接或?qū)浮⒋詈傅群附舆B接),該條款明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線可以用對焊、搭接焊的"熱加工連接"方式連接;以及規(guī)范第5.2.1條(原文:利用建筑物柱內(nèi)鋼筋作為引下線,在柱內(nèi)主鋼筋綁扎或焊接連接后,應做標記,并應按設計要求施工,......),該條款同樣明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線可以用焊接的規(guī)定。
2、銅扁鋼:《建筑防雷設計規(guī)范》（GB 50057-2010）中二
在《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-2010第二類和第三類防雷建筑物的防雷措施條文中,第4.3.5條6款【強制性條文】(原文:構件內(nèi)有箍筋連接的鋼筋或成網(wǎng)狀的鋼筋,其箍筋與鋼筋、鋼筋與鋼筋應采取土建施工的綁扎法、螺絲、對焊或搭焊連接。單根鋼筋、圓鋼或外引預埋連接板、與構件內(nèi)鋼筋應焊接或采用螺栓緊固的卡接器連接。構件之間必須連接成電氣通路。)、第4.4.5條,都明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線可以用對焊、搭接焊的方式連接。都闡明了利用建筑物的鋼筋作為防雷裝置時,規(guī)范了鋼筋與鋼筋、構件與構件連接方式可以熱加工連接。顯然,規(guī)范規(guī)范3.2.3條與規(guī)范第5.1.2條2款、第5.2.1條以及《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-2010第4.3.5條6款和第4.4.5條所表達的意思明顯是矛盾的。),此款為強制性條文,屬于主控項目。
3、銅扁鋼:據(jù)筆者了解
筆者的理解,建筑物欄桿、旗桿、吊車梁、管道設備、太陽能熱水器、門窗、幕墻支架等外露的金屬物按照施工圖設計,位于屋面的,必須與屋面的接閃器進行等電位連接;位于外墻面的、門窗、幕墻支架等,必須與外墻面的接閃器進行等電位連接,同時與經(jīng)過外墻的引下線進行有效的電氣連接。這些連接的施工質(zhì)量,理應同步在等電位連接分項工程質(zhì)量驗收記錄表格中反映。但是在施工實踐過程發(fā)現(xiàn),與規(guī)范6.1.1條1款相對應的附錄E質(zhì)量驗收資料表格(表E.0.1-的主控項目欄中,該內(nèi)容沒有列入表格。
4、銅扁鋼:筆者認為
筆者認為,附錄E質(zhì)量驗收資料表格(表E.0.1-所反映的質(zhì)量驗收主控項目,應該同時包含規(guī)范第7.1.1條及第6.1.1條1款的相關內(nèi)容。
5、銅扁鋼:是一個嚴重的錯誤
否則,主控項目的施工質(zhì)量情況沒有記錄在質(zhì)量驗收資料表格中,等于該項在施工過程中脫離了質(zhì)量監(jiān)管,是嚴重的失誤。第四個問題:建筑物防雷工程新舊施工規(guī)范同時使用,施行中容易引起混淆。把建筑物防雷工程施工與驗收獨立制訂、修訂、編制從而形成本規(guī)范,施行日期是2011年2月1日。但本規(guī)范實施的同時,并沒有取消此前執(zhí)行多年的的建筑物防雷工程施工質(zhì)量與驗收的依據(jù),即沒有取消仍在施行中的《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條關于建筑物防雷工程施工與驗收的相關內(nèi)容。與《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條相比,規(guī)范不但增加了屏蔽分項工程、綜合布線分項工程和電涌保護器分項工程,而且對原有的分項調(diào)整、增加了部分內(nèi)容,規(guī)范了工程質(zhì)量驗收表格等等,也就是說建筑物增加了防雷標準,工程投資也相應增加。
6、銅扁鋼:筆者所接觸的新建房屋建筑工程防雷工程從設計到施工都執(zhí)行了新規(guī)范
顯然,本規(guī)范的正式施行,加上《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-2010也于2011年10月1日實施,筆者所接觸的新的房建工程的防雷工程從設計到施工都執(zhí)行了新的規(guī)范。但在市場行為的作用下,如果工程施工圖設計沒有約定使用本規(guī)范作為施工依據(jù),假如某些業(yè)主為了節(jié)約工程投資,建筑物施工圖設計審批不走完正規(guī)程序就先開工,繼續(xù)使用《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條作為防雷施工的依據(jù)也還是效的。
7、銅扁鋼:同樣的建設內(nèi)容同時采用不同版本的規(guī)范作為依據(jù)
筆者認為,這種情況不是不可能發(fā)生,同一個施工內(nèi)容同時使用不同版本的規(guī)范作為依據(jù),且不說是否會造成混淆,起碼不夠嚴謹。在施工實踐中,通過對規(guī)范的學習、分析,加深對規(guī)范準確理解和把握,同時發(fā)現(xiàn)新的問題,是作為一個工程技術人員的工作職責所在。施工工程中,施工方案不但是施工管理人員對施工圖設計的具體化、細則化,也是對相關施工規(guī)范具體化、細則化,以指導施工。然而,當規(guī)范中條文意思含混不清,有不同理解;當規(guī)范條文前后相互矛盾;當規(guī)范條文沒有表達完整;當規(guī)范條文內(nèi)容未能反映到質(zhì)量驗收資料表格中時,筆者以為,準確理解施工規(guī)范,便于發(fā)現(xiàn)施工中出現(xiàn)的技術問題,并及時與業(yè)主、設計、監(jiān)理及時溝通和探討,進而解決問題,是我們應該做的和能夠做到的。《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50303-2002。
如果您對“銅扁鋼”感興趣，歡迎您聯(lián)系我們
