鍍銅鋼系列
合金接地極
鍍錫銅系列
鋅包鋼系列
放熱焊接系列
石墨烯系列
接地五金件變電所銅接地網與鋼接地網概述（一）
當前位置 - 產品知識 >
500kV、220kV變電所銅接地網與鋼接地網的技術經濟比較
(一)概述
隨著電力系統的發展，對變電所接地設計的要求也越來越高。長期、可靠、穩定的接地系統，是維持設備穩定運行、保證設備和人員安全的根本保障，接地系統長期安全可靠運行的關鍵在于品質好的接地材料和可靠的連接。
我國傳統接地體均采用鋼材質，其主要原因是我國自身銅儲探明量的不足加上西方國家過去對我國的封鎖，我國不容易取得銅。為節約有色金屬，在20世紀50～60年代提出"以鋼代銅，以鋁代銅"，所以一度大量選用鋼材和鋁材，這種做法一直得到很好的推廣和認同。而國外（除前蘇聯國家，中國和印度以外），銅材作為接地材料已有超過100年的歷史，而且是唯一的選擇。
目前，我國大部分地區的變電所仍然使用鍍鋅扁鋼作為接地材料，但幾十年的實踐證明鍍鋅鋼并不是解決接地裝置腐蝕問題的最好成績選擇，象華北電網天津北郊500KV變電站投運6年后開挖檢查發現，接地裝置腐蝕嚴重，有的甚至已被腐蝕斷，不得不投巨資更換成銅接地裝置。還有，北京房山變電站，大同二電廠等大型500kV變電站投運5-8年后，因腐蝕嚴重均重新更換了原鍍鋅鋼接地裝置。由于是重新鋪設接地裝置，恢復路面和綠化等工作花費了不少資金，因此整個改造工程比新建接地裝置所需費用增加很多。
我國目前高壓變電站主要于上世紀八十年代投入使用，在以前由于投入使用時間不太長，腐蝕問題不算很嚴重。但自上世紀中期以后，隨著鍍鋅鋼接地裝置腐蝕問題的不斷暴露，每年需投入大量資金和人力改造鍍鋅鋼接地裝置。使越來越多的電力部門認識到必須改變以前的老觀念，采取更加有效的防腐措施。
我國解放前，曾大量采用銅材作為接地材料，如天津塘沽110kV變電站，上海楊樹浦電廠等，經檢查，其接地裝置至今仍然合格，至今仍可使用。在外資投資的工廠，電廠的變電站中，大量使用銅接地裝置，如秦山核電站，連云港核電站，無錫海力士半導體變電站，INTEL等。
目前銅材已經不再作為國家戰略物資，國家外匯儲備充沛，在上海成立了銅期貨交易所，可以很方便地購買銅。
而北京、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、遼寧、天津等地區已開始選用熱穩定性能好、導電性能強、耐腐性強的銅材做接地，其連接采用先進的放熱焊接技術。國家電網公司"25項重大反措"中明文規定"在腐蝕性比較嚴重的樞紐變電站宜采用銅材接地網"，有些地區還制定了相關的技術政策，象北京電力公司要求地下站，室內站應采用銅接地裝置，上海和天津電力公司要求新建、改造變電站應采用銅接地裝置。
本報告首先從從技術角度比較分析了銅接地網和鋼接地網的特點，包括：
（1）銅、鋼性能比較；
（2）接地體截面選擇比較；
（3）接地體連接方式比較；
（4）接地點布置比較。
其次，以500kV某變電所工程、220kV某變電所新建工程以及220kV某變電所改造工程的接地網設計為實例，對銅接地網與鋼接地網的經濟性進行比較分析，主要涵蓋以下兩個方面的內容：
（1）投資比較。根據電力行業的現行定額、取費標準、材料預算價格，編制出鋼接地方案、不含焊接點的銅接地方案以及含焊接點的銅接地方案的造價，即"安裝工程預算表"。
（2）指標及評價。現行的評價方法較多，諸如內部收益率、年費用法、財務凈現值、投資回收期、投資利潤率、投資利稅率等，由于全所接地僅屬于變電工程的一個單項工程，不具備獨立計算成本、利潤及其他相關財務費用的條件，經查閱有關資料和請教專家，采用"年費用法"進行方案評價和比選。即計算和比較鋼接地方案、不含焊接點的銅接地方案以及含焊接點的銅接地方案的年費用。
（3）綜合評價。針對銅接地網的不同設計壽命，計算并比較不同的年費用值。
[上一頁]： 變電站接地網性能比較與截面積選擇（二）
[下一條]： 鍍銅鋼絞線行業投資項目建議書/立項報告
